Sinds 2008 volg ik nauwlettend de matrastesten van de Consumentenbond met keer op keer vreemde, ja zelfs bizarre uitslagen. Vorig jaar (2018) was het jaar waarin de matras start-up Emma tot driemaal toe het beste uit de test kwam. Nu, 2019, is het een supermarkt matras die als beste uit de bus komt, een matras van Lidl.
Op alle fronten is het hierdoor voor mij duidelijk dat de Consumentenbond de plank volledig misslaat als het om het testen van matrassen gaat. Dit is dan ook het laatste wat ik er over zal schrijven aangezien het nu ook voor de consument helder zou moeten zijn dat er wezenlijks iets niet klopt aan deze testen.
Hoe betrouwbaar is de Consumentenbond matrastest?
Hoe betrouwbaar is de Consumentenbond matrastest als de meest essentiële zaken niet meegenomen worden in de test? Denk bijvoorbeeld aan het materiaal waarvan het matras is gemaakt. Denk aan het het testen op schadelijke stoffen. En denk matras certificaten. Daar lees ik niets over.
Daarnaast geeft een 100% mechanische test (wat de Consumentenbond doet) absoluut een vertekend beeld omdat parameters als temperatuur en vochtigheid niet worden meegenomen in de test. Temperatuur en vochtigheid hebben grote invloed op de levensduur en de ondersteuning van een matras. Als je hieraan voorbijgaat, zijn de testresultaten heel anders dan als je er daadwerkelijk op slaapt.
Maar er zijn nog veel meer punten die de matrassentest in mijn optiek waardeloos maken en de consument op het verkeerde been zetten.
De nieuwe “winnaars” van de matrassentest 2017zijn allemaal zogenaamde start-ups, marketing bedrijven die maar één type matras in één hardheid leveren. Dit alles volgens het principe “one fits all”, een product dat voor iedereen geschikt is. Man, vrouw, zwaar of juist lichtgebouwd, een koukleum of een zweterd, het maakt niet, deze matras is voor iedereen het allerbeste. Dat zeggen die start-ups en dat zegt ook de Consumentenbond.
Hoe steviger het matras hoe beter?
Al die zogenaamde matrassenbedrijven leveren stevige matrassen. Slim, want hoe steviger het matras, hoe beter het de duurzaamheidstest zal doorstaan. Duurzaamheid telt sterk mee in de testresultaten, liefst voor 40%, dus dat tikt lekker aan in de algehele waardering.
Wat deze start-up matrasbedrijven ook gemeen hebben, is dat de matrassen gecomprimeerd (plat geperst) in een doos geleverd worden. De Consumentenbond vindt deze manier van leveren, opgerold in een doos, geweldig. Terwijl het comprimeren zorgt voor een verlies aan veerkracht vooral als het matras meerdere weken in de doos blijft zitten. Bijzondere maten van zo’n eenheidsmatras blijven sowieso langer in het magazijn staan en zitten dus nog langer gecomprimeerd in de doos. Wat de kwaliteit zeker niet ten goede komt.
Ook roemt de Consumentenbond de aantrekkelijke voorwaarden van deze start-ups: de bezorging is gratis en consumenten mogen het matras 30 tot 100 dagen thuis uitproberen. Deze twee aspecten worden in de beddenbranche al jaren gedaan dus ik begrijp niet wat hen hiermee uniek en bijzonder maakt. Lees hier meer over de tests van de Consumentenbond.
Recente reacties